Міжнародні стандарти широко використовуються у всьому світі. Можна виділити кілька рівнів їх застосування:
• основа для бухгалтерського обліку в багатьох країнах;
• орієнтир для розробки власних стандартів (більшість розвинених країн і постійно зростаюче число країн, що розвиваються та країн з перехідною економікою);
• фондові біржі та регулюючі органи, які зобов'язують або дозволяють компаніям надавати консолідовану фінансову звітність відповідно до МСФЗ (серед них практично всі провідні біржі в світі: Нью-Йоркська фондова біржа, NASDAQ, Лондонська, Токійська і Франкфуртська біржі - всього близько 70 фондових бірж з 50 країн світу);
• наднаціональні організації, наприклад Європейський союз, який заявив про підтримку МСФЗ та про можливості їх використання для компаній, що котируються на міжнародних фондових ринках; деякі організації використовують МСФЗ при складанні своєї звітності (Європейський банк реконструкції та розвитку, Міжнародна організація комісій з цінних паперів, Міжнародний Олімпійський комітет, ОЕСР, Світовий банк);
• самі компанії - за офіційною інформацією КМФСО, в даний час вже близько 890 компаній надають фінансову звітність відповідно до МСФЗ, що підтверджено аудиторським висновком. Серед них такі гіганти, як Microsoft, Nestle, Allianz, ENI, Nokia, Air France, Renault, Deutsche Bank, Olivetti, Roche, Fiat, Volkswagen, Lufthansa, Adidas і т. д. У Росії понад 20 компаній готують звітність за міжнародними стандартами, серед них РАТ «ЄЕС Росії», РАТ «Газпром», «Транснефть», МПС Росії, «Лукойл», «МДМ Банк», «Російський кредит», «Ростелеком», «Червоний Жовтень »тощо (Першим чотирьом компаніям було запропоновано публікувати зведену звітність відповідно до МСФЗ згідно зі спеціальним розпорядженням Уряду РФ № 968-р від 17 липня 1998 р.).
Для різних країн сила впливу результатів діяльності та авторитету КМСФЗ неоднакова. Так, у ряді країн бухгалтерські стандарти КМСФЗ взяті за основу побудови національних систем обліку цілком або з невеликими змінами. Це відноситься до розвиваються або «новим індустріальним» країнам, таким як Малайзія, Пакистан, Уругвай, Таїланд і т. д. Використовуючи для формування облікових і звітних даних міжнародні підходи, такі держави, зацікавлені в притоці капіталів, привертають увагу інвесторів максимальної адаптацією своїх бухгалтерських систем до міжнародних вимог.
Аналогічні причини спонукали колишні соціалістичні країни (наприклад, Албанію, Польщу) для прискорення переходу до ринкової моделі економічного розвитку прийняти МСБО або створити свої національні стандарти, які в значній мірі базуються на міжнародних.
Вплив МСБО на бухгалтерські системи розвинених капіталістичних країн менш значно. Головним чином це пов'язано з тим, що в більшості індустріально розвинених країн склалися свої усталені принципи і традиції бухгалтерського обліку, що задовольняють специфічним вимогам національних ринкових моделей. Так, у країнах Західної Європи і Японії основні фінансові потоки та інвестування економіки здійснюються через банківські структури, а не через фондові біржі. Тому пріоритетним напрямом як законодавчого, так і власне бухгалтерського регулювання є захист інтересів кредиторів, а не задоволення інформаційних потреб акціонерів.
Разом з тим у міру розвитку процесів глобалізації органам державного регулювання цих країн доводиться рахуватися з інтересами великих національних, а також транснаціональних компаній, розвиток яких потрапляє у все більшу залежність від стану світових фінансових ринків. Облікова законодавство, таким чином, неминуче стає все більш і більш відкритим англосаксонському впливу.
Так, у Франції, наприклад, при складанні консолідованих рахунків національні і транснаціональні компанії мають право допускати відхилення від національного Комерційного кодексу і керуватися міжнародними принципами обліку. В Італії законодавство про регулювання фондових бірж вимагає, щоб компанії, зареєстровані на біржі й беруть участь у лістингу (в котируваннях акцій), застосовували міжнародні стандарти для відображення операцій, не передбачених італійським законодавством.
Слабкий вплив МСБО на облік у США, Канаді і Великобританії пов'язано з тим, що міжнародні стандарти містять в собі велику кількість ідей, закладених у національних стандартах цих країн. Разом з тим це проявляється при підготовці нових стандартів. Так, концептуальні основи МСБО були покладені в основу більш пізнього видання Основ обліку, випущеного Радою за стандартами обліку Великобританії.
Поступово КМСФЗ завойовує все більший авторитет і вплив у розвинених країнах. Так, в 1995 р. Європейська комісія зробила заяву про те, що замість поправок до 4-ї та 7-й директивам ЄС для подальшого розвитку власної законодавчої бази бухгалтерського обліку передбачається зробити використання МСБО обов'язковим при складанні консолідованої звітності. Міжнародні стандарти отримують все більше визнання. У 1998-1999 рр.. в Бельгії, Франції, Німеччини, Італії, Австрії, Росії та інших країнах були прийняті закони, що дозволяють крупним компаніям використовувати МСФЗ. Зараз розглядаються аналогічні законопроекти у Фінляндії, Данії та Великобританії. Про підтримку діяльності КМСФЗ заявили МВФ, Світовий банк, СОТ і міністри фінансів країн «великої сімки». Додатковим поштовхом на користь прийняття МСФЗ стало введення єдиної європейської валюти і створення загальноєвропейського ринку капіталу. 4 травня 1999 8 найбільших європейських бірж (Лондонська, Франкфуртська, Амстердамський, Паризька, Брюссельська, Мадридська, Міланська та Швейцарська) підписали Меморандум про взаєморозуміння, а 22 вересня - угоду щодо можливої моделі спільного ринку європейських «блакитних фішок». У перспективі мова може йти про створення найбільшого у світі ринку, причому в якості єдиних стандартів фінансової звітності будуть використовуватися МСФЗ.
Багато фінансових інститути вже зараз здійснюють кредитування підприємств тільки при поданні звітності, складеної в МСФЗ. Наприклад, надаючи кредит російському підприємству, Європейський банк реконструкції і розвитку (який вклав у російську економіку близько $ 3 млрд) вимагає:
• надавати ЄБРР завірену аудитором річну фінансову звітність, підготовлену відповідно до МСФО;
• підтримувати певний рівень фінансових коефіцієнтів, які розраховуються з використанням даних МСФЗ;
• забезпечувати адекватну роботу систем обліку витрат, бухгалтерського обліку та управління інформацією, достовірно і точно відображають фінансовий стан компанії і результати її діяльності.
Аналогічної практики дотримуються МВФ і Світовий банк. Незважаючи на дедалі більше поширення МСФЗ, ряд країн поки не поспішає переходити на нові стандарти. Це США, Канада і Великобританія. Американська система обліку (GAAP) є однією з провідних у світі. Вона займає міцні позиції, в першу чергу завдяки найбільшому й розвиненому ринку в світі, що пропонує найвигідніші умови залучення капіталу. Тому багато іноземних компаній, що бажають розмістити цінні папери на американському ринку, йдуть на значні витрати з питань трансформації звітності відповідно до GAAP. Комітет зі стандартів фінансового обліку США (FASB) неодноразово висловлювався про те, що саме ця організація повинна видавати міжнародні стандарти для використання на ринках капіталу. У той же час серед американських учасників ринку немає однозначної думки щодо того, наскільки вигідно американському ринку, нехай навіть найбільшому й розвиненому, протиставляти всьому іншому ринку свою систему фінансової звітності, створюючи, таким чином, для входу на ринок іноземних компаній бар'єри у вигляді додаткових трансакційних-них витрат на трансформацію звітності відповідно до GAAP. На думку ж Президента Європейської федерації товариств фінансових аналітиків і консультанта Уряду РФ з питань реформування системи бухгалтерської звітності Д. Даманта, США будуть переходити на МСФЗ протягом 5-7 років на відміну від інших країн, де цей процес займе 3-4 роки. Великобританія також схиляється на користь МСФЗ. Так, наприклад, прем'єр-міністр Великобританії Т. Блер сказав про те, що «міжнародні стандарти фінансової звітності мають вирішальне значення для Великої Британії». В даний час Міністерство торгівлі та промисловості Великобританії обговорює законопроект, що дозволяє компаніям складати звітність відповідно до МСФЗ.
Робота з удосконалення МСФЗ, що проводиться КМСФЗ, триває за підтримки багатьох зацікавлених організацій. Введено в дію нові стандарти 40, 41, 42. Розширюється застосування справедливої вартості. Оцінка за справедливою вартістю використовується вже не тільки для фінансових активів, а й для нефінансових. КМСФЗ обговорює розробку нового підходу до складання звіту про фінансові результати для відображення в ньому всіх змін в чистих активах, за винятком змін в результаті операцій з власниками. Триває здійснення проектів, що передбачають розробку рекомендацій з поданням звітності в Інтернеті. Таким чином, МСФЗ постійно адаптуються до умов змінюється економіки. Останні зміни, що відбуваються в міжнародних стандартах фінансової звітності, знаходять відображення в журналі «Accounting Report Russian Edition».