Аудиторський висновок складається з дотриманням встановлених норм та стандартів і може містити підтвердження або аргументовану відмову від підтвердження достовірності, повноти та відповідності чинному законодавству фінансової звітності підприємства-клієнта. .
Аудиторський висновок може бути: безумовно позитивне, умовно-позитивне, негативне або відмова від надання висновку про фінансову звітність підприємства.
Безумовно позитивний висновок складається, якщо виконано такі умови:
• аудитор отримав необхідну інформацію та пояснення і вони є реальним відображенням стану справ на підприємстві;
• дані достовірні з усіх істотних питань;
• фінансова звітність відповідає прийнятій на підприємстві системі бухгалтерського обліку, яка, у свою чергу, відповідає вимогам чинного законодавства України;
• фінансова звітність складена на підставі правильних облікових даних і позбавлена суттєвих відхилень від нормативних положень;
• фінансова звітність складена відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Положень (стандартів) бухгалтерського обліку.
У позитивному висновку можуть бути використані такі стверджувальні вислови, як "відповідає вимогам", "дає достовірне і відповідної дійсності подання", "достовірно відображає", "відображає реальний стан ..." тощо.
Аудитор не може видати безумовно-позитивний висновок у разі існування фундаментальної непевності і незгоди.
Основні причини фундаментальної непевності - значні обмеження в обсязі аудиторської роботи у зв'язку з тим, що аудитор не може отримати всю необхідну інформацію та пояснення (через незадовільний стан обліку) і не може виконати всі необхідні аудиторські процедури (через обмеження у часі перевірки , які диктуються клієнтом).
Причини незгоди такі:
• неприйнятність системи обліку або порядку проведення облікових операцій;
• фундаментальне незгоду з повнотою відображення фактів в обліку та звітності;
• невідповідність порядку оформлення або здійснення господарських операцій чинному законодавству.
Невпевненість або незгода вважаються фундаментальними у випадку, якщо вплив факторів на фінансову інформацію настільки значно, що це може суттєво змінити дійсний стан справ.
Наявність фундаментальної незгоди може зумовити негативний аудиторський висновок. Наявність фундаментальної невпевненості може стати причиною відмови від надання аудиторського висновку.
У всіх випадках, коли аудитор складає висновок, який відрізняється від позитивного, він повинен дати опис усіх суттєвих причин непевності й незгоди.
Під час підготовки негативного аудиторського висновку можна використати такі вислови: "перекручує дійсний стан справ", "не задовольняє вимоги", "суперечить ..."," не відповідає ... " тощо.
Отже, є п'ять таких видів аудиторських висновків.
1. Безумовно позитивний висновок - надана інформація дає дійсне і повне уявлення про реальний складі активів і пасивів, господарська діяльність здійснюється згідно з чинним законодавством, система обліку відповідає законодавчим і нормативним вимогам, фінансова звітність складена на підставі справжніх даних обліку і достовірно відображає фінансовий стан.
2. Умовно-позитивний висновок (є фундаментальна непевність). У зв'язку з неможливістю перевірки окремих фактів аудитор не може висловити свою думку щодо вказаних моментів, але вони мають обмежений вплив на стан справ у цілому і не перекручують відповідне дійсності фінансовий стан. Аудитор вважає можливим підтвердити, що за винятком згаданих обмежень надана інформація свідчить про відповідність господарської діяльності чинному законодавству. Система обліку відповідає законодавчо-нормативним вимогам. Фінансова звітність складена на підставі достовірних даних і в цілому достовірно відображає фактичне фінансове становище.
3. Умовно-позитивний висновок (є фундаментальне незгоду). Деякі операції оформлені з порушенням встановленого порядку. Однак зазначені моменти мають обмежений вплив на стан справ у цілому і не перекручують дійсного фінансового стану. Аудитор вважає можливим підтвердити, що за винятком згаданих обмежень надана інформація свідчить про відповідність здійснюваної господарської діяльності чинному законодавству. Система обліку відповідає законодавчим і нормативним вимогам. Фінансова звітність складена на підставі достовірних фінансових даних і в цілому достовірно відображає фактичне фінансове становище.
4. Негативний висновок. Аудитом встановлені порушення. Допущені порушення викривляють реальний стан справ у цілому. Прийнята система обліку не відповідає законодавчим і нормативним вимогам. Дані фінансової звітності не відповідають обліковим даним. Таким чином, дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності не дають достовірного уявлення про відповідному дійсності фінансовому стані.
5. Відмова від надання висновку. У зв'язку з неможливістю перевірити факти аудитор не може висловити думку щодо окремих даних. А ці дані суттєво впливають на дійсний стан справ у цілому. У зв'язку з відсутністю достатніх аудиторських свідчень аудитор не може скласти об'єктивне аудиторський висновок.