Нормативом передбачені види аудиторських ув'язнень - безумовно позитивне, умовно позитивне (з обмовкою), негативне.
Безумовно позитивне ув'язнення складають аудитори, якщо дотримані наступні умови:
- - аудиту піддана вичерпна і достатня інформація з питань перевірки;
- - надана інформація є достатньою для віддзеркалення реального стану суб'єктів перевірки;
- - дані адекватні з усіх питань, істотним з точки зору достовірності і повноти змісту інформації;
- - первинна документація складена відповідно до прийнятої суб'єктом перевірки системою бухгалтерського обліку, що відповідає чинним законодавчим і нормативним актам;
- - звітність грунтується на достовірних облікових даних, що не містять протиріч;
- - форма звітності відповідає затвердженою.
Безумовно позитивне ув'язнення повинне містити однозначне і чітко висловлене схвалення аудитором стану обліку і звітності суб'єкта аудиту. У нім використовуються такі формулювання: "відповідає вимогам", "належним чином", "дає достовірне і дійсне представлення", "достовірно відбиває" і т. д.
Безумовно позитивне ув'язнення аудитор не може видати при наступних обставинах:
- - невпевненості в достовірності системи обліку і звітності у зв'язку з неповним інформаційним забезпеченням або обмеженням терміну проведення аудиту;
- - некомпетентності в оцінці ситуацій, пов'язаних з технологією виробництва, ефективністю інвестицій і інших, що вимагають спеціальних знань;
- - незгоді аудитора з обраною методологією обліку і віддзеркалення господарських операцій на рахунках бухгалтерського обліку;
- - невідповідності господарських операцій чинним нормативно-правовим актам (не проведено взаємне звіряння дебіторської заборгованості перед складанням річного звіту, неправильна оцінка незавершеного виробництва та ін.).
Вибір виду висновку аудитора залежить від міри невпевненості або незгоди (фундаментальна або нефундаментальна).
Невпевненість або незгода є фундаментальними, якщо вплив чинників, що їх зумовили, на фінансову інформацію настільки значно, що може істотно вплинути на ув'язнення з питань, поставлених на рішення аудиту.
Наявність нефундаментальної невпевненості і незгоди аудитора є основою для формулювання умовно позитивного ув'язнення (з обмовками), а фундаментальної незгоди - для видачі негативного ув'язнення.
Наявність фундаментальної невпевненості є основою для відмови від видачі ув'язнення.
У усіх випадках, коли аудитор формулює ув'язнення, що відрізняється від безумовно позитивного, він повинен аргументовано викласти причину свого рішення. Ця інформація має бути короткою, але достатньою для розуміння висновку аудитора. Приводиться вона в окремому розділі ув'язнення, який передує формулюванню ув'язнення або відмові від видачі .ув'язнення.
Якщо аудитор видає умовно позитивне ув'язнення з обмовками, пов'язаними з наявністю нефундаментальної невпевненості, то він викладає відмову від видачі ув'язнення з окремого питання, посилаючись на конкретні обставини.
Окремим випадком є ситуація, коли прорахунки і недоліки в обліку, неповній сплаті податків і інші, виявлені аудитором, усунені до моменту складання аудиторського ув'язнення. В цьому випадку, є підстави для видачі умовно позитивного ув'язнення. Аудитор робить обмовку; що показники звітності є достовірними з урахуванням ліквідованих відхилень в процесі проведення аудиту.
При складанні негативного ув'язнення аудитор використовує формулювання: "не відповідає вимогам", "спотворює дійсний стан справ", "не дає дійсного представлення", "не відповідає", "суперечить" та ін.
Якщо аудитор відмовляється від видачі ув'язнення, він вказує на неможливість на підставі представлених аргументів сформулювати ув'язнення про стан справ на об'єкті, що перевіряється.